韓国・ソウル - 2024年5月28日 - リチャード・オリントンパートナー ラジアント・エナジー・グループで、原子力を含むクリーンエネルギーに関する同団体の世論調査結果を発表した。 アジア太平洋原子力エネルギー (APNE）会議に、アントロポセン研究所は協賛した。APNEサミットは、アジア太平洋地域における原子力開発、特にエネルギー需要の増加を考慮し、自国のエネルギー・ミックスに原子力を加えることを検討しているASEAN諸国に焦点を当てた。
オリントンはラディアント・エナジーの責任者である。 クリーンエネルギーに対する国民の意識（PACE）指数、 Savantaは、原子力に対する意識に関する世界最大規模の調査結果を公表した。この調査はSavantaが実施し、Radiant Energy Groupが委託を受けて分析を行っている。APNEで発表された結果は、フィリピン、ベトナム、インドネシア、タイの世論調査を対象としている。
オリントンは、ASEAN4カ国における安全性への懸念や理解不足のために、原子力に対する国民の支持のレベルがさまざまであることを論じた。彼は、性別、年齢、政治的な隔たりに基づく国民の認識を強調し、原子力エネルギーに対する支持を陸上風力やバイオマスなどの他のエネルギー源と対比させた。
フィリピンでは、回答者の52％が原子力を支持しており、堅実な支持が反対を上回っている。これとは対照的に、ベトナム、タイ、インドネシアでは原子力への支持は低い。「フィリピンでは、原子力はもっと国民的な議論になっています」とオリントンは言う。「フィリピン人の83％が原子力を信頼できるエネルギー源と認識しており、これはフィリピン人が原子力を肯定的に捉えている理由の一助となっている。フィリピン人は、原子力を電気代を削減する手段だと考えています。
残念ながら、ベトナム、インドネシア、タイではそうではない。これらASEAN3カ国の回答者は、公衆衛生と安全性への懸念を挙げ、信頼性をあまり重視していない。「ベトナムでは、原子力エネルギーを安全だと考える人は2％、タイでは9％です」とオリントンは言う。ベトナムでは2％、タイでは9％です」とオリントンは言う。しかし、これらの国で原子力がどのように機能しているか知っているかという質問に対しては、自信をもって答えられる人はほとんどいなかった。「日本に最も近い国々は、福島の事故が原因で、原子力の安全性に対する肯定的な認識が最も低いことがわかりました」とオリントンは語った。
オリントンはまた、原子力支持を性別、年齢、政治的所属別に分析した。彼は、男性の原子力支持率は軒並み女性より高く、保守派は概して支持率が高いことを指摘した。ベトナムでは若い世代が最も原子力支持率が低い。
これらの結果を踏まえ、オリントンは、ベトナム、インドネシア、タイにおいて、原子力技術に関する一般市民の知識を向上させ、安全上の懸念に対処する方法を検討することが極めて重要であると指摘した。ASEAN諸国は、フィリピンがどのように市民を巻き込み、地域間の競争を通じて支持を集めたかから、いくつかの重要な教訓を学ぶことができる。オリントンは、他のASEAN諸国は、強力なリーダーシップと地域社会の関与を通じて原子力に対する国民の支持を構築するフィリピンのアプローチから学ぶことができると結論づけた。
「フィリピンでは原子力発電の建設に意欲的で、指導者たちはニュースで誇らしげに語っている。「一般の人々は、この強いリーダーシップとビジョンを見て、ウィキペディアやYouTube、TikTokを見て、自分たちの懸念に答え、原子力がどのように機能するのかをもっと知ろうとする。また、各島の市長を訪ね、その島が原子炉を望むかどうかを尋ねることで、地元に根ざしたアプローチもとっている。市長たちは、原子力発電がもたらす雇用などを理由に賛成する。他のASEAN諸国にもできることです」。
2023年のPACEレポート全文を読む ここにある。
Japanese 
English 
French