SINGAPUR — 19 de octubre de 2023 — El Anthropocene Institute tuvo el honor de patrocinar el evento “Asia Pacific Nuclear Energy 2023”, celebrado en Singapur, y de presentar a su socio clave, Charles Oppenheimer —fundador del Oppenheimer Project y socio operativo de 8090 Industries (EE. UU.)—, como ponente principal. En su presentación, Charles recordó a la audiencia los valores de su abuelo Robert: la ciencia es una fuerza para el bien, y los seres humanos deben unirse o perecerán. “La energía nuclear fue la primera versión de una tecnología que trazó esta trayectoria hacia la interdependencia global, pero se trata de una tendencia que continúa”, afirmó. «Todo, desde la inteligencia artificial hasta las pandemias y el cambio climático, deja muy claro que nuestra existencia se vuelve cada vez más interdependiente a medida que avanza el progreso científico. Ahora que nos enfrentamos a la doble amenaza del cambio climático y las armas nucleares, tenemos una solución común: la fisión».”
Charles señaló que podemos aprender mucho de nuestro pasado y del hecho de que estuvimos a punto de evitar la carrera armamentística. El Plan Acheson-Lilienthal de 1946 proponía un control conjunto del material fisionable por parte de EE. UU., el Reino Unido y la URSS. Según los términos del plan, las naciones debían renunciar a su ventaja en materia de armamento a cambio de una participación compartida en el control de la fisión para fines pacíficos. “Desde 1949, el mundo ha producido más de 70 000 ojivas nucleares, pero ni de lejos la energía nuclear suficiente”, afirmó Oppenheimer. “Al igual que la carrera armamentística fue una elección política evitable y no una consecuencia inevitable del progreso científico, la humanidad se encuentra ahora en un momento crítico».
Señaló que debemos anteponer la unidad al tribalismo, la apertura científica al secretismo, y definir nuestros ideales y valores comunes. La energía nuclear, en su opinión, es el puente que nos ayudará a orientarnos hacia la paz en lugar de hacia el conflicto. “No necesitamos una paz perfecta para empezar”, afirmó. “Estados Unidos debería haber cooperado con la Unión Soviética en 1946 en materia de energía nuclear, y hoy deberíamos cooperar con China”.”
Tras el discurso de apertura, el Sr. Oppenheimer estuvo acompañado por los ponentes Meng Hwee Chia, subdirectora del Departamento de Tecnologías Energéticas de la Autoridad del Mercado Energético de Singapur; Shigeru Kimura, asesor especial en asuntos energéticos del Instituto de Investigación Económica de la ASEAN y Asia Oriental (ERIA), de Indonesia; Vaclav Bartuska, embajador especial para la Seguridad Energética del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Checa; y el moderador Nobuo Tanaka, presidente del Comité Directivo del Foro «Innovation for Cool Earth» (ICEF), director ejecutivo emérito de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) y director general de Tanaka Global, Inc., de Japón.
La mesa redonda principal, titulada “Estrategias colaborativas para satisfacer la creciente demanda energética en Asia-Pacífico: crisis climáticas, garantía de la seguridad y la seguridad energética en la transición energética de Asia-Pacífico”, reunió a expertos para evaluar los aspectos económicos, las condiciones actuales del mercado y las oportunidades de desarrollo y aplicación de la energía nuclear como parte de la transición energética para el mix energético actual y futuro. Los ponentes debatieron sobre la crisis energética y el hecho de que los combustibles fósiles siguen representando el 83 % de la combinación energética del Sudeste Asiático. Al mismo tiempo, se prevé que la demanda energética aumente de forma exponencial, lo que expone a estos países a riesgos económicos, de seguridad energética y geopolíticos cada vez mayores, así como a la imperiosa necesidad de equilibrar la seguridad energética, la equidad energética y la sostenibilidad energética.
“Es evidente que existe una gran brecha entre presentaciones como la que acabamos de ver, centrada en la transición energética y la energía limpia —en la que no se menciona ni una sola vez la energía nuclear—”, afirmó Oppenheimer. “En esta sala hay mucha gente que está a favor de la energía nuclear y que se dedica a la ingeniería y a buscar formas racionales de conseguirla, así que, ¿cómo cerramos esa brecha? En el caso de un proyecto concreto, si no se puede justificar financieramente un proyecto, entonces no se puede llegar a una escala mayor. Ese es el papel de los gobiernos: respaldar esa iniciativa. A mayor escala, si sabemos que la economía no soporta un único gran proyecto, pero que dentro de seis años necesitaremos energía libre de carbono, es función del gobierno ayudar a financiar proyectos nucleares de mayor envergadura”.”
Organizada por StratComs Events en colaboración con el Centre for Strategic Energy & Resources, la APNE es la primera cumbre sobre energía nuclear centrada en el desarrollo de la energía nuclear en la región de Asia-Pacífico, en particular en los países de la ASEAN, que actualmente están considerando la energía nuclear como una posible incorporación a sus carteras energéticas, teniendo en cuenta la creciente demanda energética. Los ponentes coincidieron en que el desarrollo de la energía nuclear es sostenible desde el punto de vista medioambiental, según la taxonomía verde, para descarbonizar el sector eléctrico e ir más allá del objetivo de cero emisiones netas.
