「European Nuclear Energy 2026」（ストックホルム） — 2026年2月25日 — アンソロポセン研究所のカール・ページ所長は、「European Nuclear Energy 2026」で基調講演を行い、はるかに野心的な気候目標を掲げた。それは、単にネットゼロ排出を達成するだけでなく、豊富なクリーンエネルギーと技術革新を通じて、地球の気候を産業革命以前の二酸化炭素レベルまで回復させることである。. 

ページ氏は聴衆に対し、漸進的な気候政策をはるかに超えた視野で考え、宇宙の根本的な物理法則からインスピレーションを得るよう呼びかけた。彼の答えはこうだ。太陽の核融合に見られるように、そしてはるかに大きなエネルギーを伴う超新星の最期の瞬間に見られるように、核合成ほど偉大なエネルギーと資源の源はない、というものである。 未来には無限の可能性が秘められているが、試してみなければ何が可能かを知ることはできない。妥協を目指すことは、始める前から敗北を認めることに等しい。 これは世界の炭素問題にも当てはまる。単にネットゼロ排出を目指し、適応や緩和策を計画するだけでは、あまりにも消極的なアプローチだ。私たちの目標は、単に現在の致命的な現状を維持することではなく、気候の回復と、大気中の炭素濃度を産業革命前の水準まで引き下げることにあるべきだからだ。. 

健康、富、安全、気候：原子力推進の論拠

ページ氏は、気候問題を「健康」「富」「安全保障」「気候」という、より広範な世界的な優先事項の階層の中に位置づけ、原子力エネルギーこそがこれら4つすべてを支える基盤であると主張した。.

ページ氏は、衝撃的な健康関連の統計データから話を始めた。化石燃料による汚染は、世界中で毎年、およそ1000人に1人の死因となっている。化石燃料に起因する大気汚染は、がん、呼吸器疾患、心臓病と関連しており、よりクリーンなエネルギーへの移行は、気候問題であるだけでなく、公衆衛生上の喫緊の課題でもある。 ページ氏は、1980年代のフランスにおける急速な原子力発電所の増設を、化石燃料をほぼ排除した電力システムが実現可能であることの証拠として挙げた。しかし、大気中の炭素排出量の3分の1近くは、その時代以降に発生しており、世界がまだどれほど長い道のりを歩まなければならないかを浮き彫りにしている。 対照的に、同氏は、原子力発電は完璧ではないかもしれないが、「化石燃料よりは百万倍ましだ」と述べ、原子力発電所を利用して合成炭化水素の輸送用燃料も生産することで、パリ協定の目標を上回る、原子力70%、再生可能エネルギー26%というフランスの電力網構想を提案した。.

エネルギーへのアクセスが持つ経済的・倫理的側面について、ページ氏は、「最も安価なエネルギーとは、そもそも作り出さなかったエネルギーである」という従来の環境保護主義者の主張に反論した。その代わりに、彼は「真実はその逆だ。 なぜなら、世界の発展を支援するという道徳的・倫理的責任を負っていたにもかかわらず、エネルギーを生み出せなかった場合、それこそが最も高価なエネルギーとなるからだ」と反論した。彼は、エネルギーへのアクセスこそが、医薬品や外科手術をも凌ぐ、発展途上国にとって最も効果的な医療対策であり、またエネルギーへのアクセスこそが、国家が富を蓄積するための最良の道であると主張した。.

ページ氏はまた、化石燃料への依存が深刻な地政学的影響をもたらすと主張した。同氏によれば、第二次世界大戦以降、石油資源をめぐる争いが数多くの紛争の火種となってきたとし、主に原子力エネルギーで動いている世界であれば、こうした「人為的な紛争」の多くを減らすことができると示唆した。“

パワーを増やす、減らさない

ページ氏は、気候変動の解決にはエネルギー使用量の削減が必要だという考えを否定した。 歴史的に見て、人類の進歩はエネルギーの使用量を減らすことではなく、増やすことと結びついてきた。彼が主張したように、課題はエネルギーをクリーンにし、劇的に安価にすることにある。もしエネルギーコストが10分の1に下がれば、世界のエネルギー消費量は20倍に拡大し、環境浄化、海水淡水化、二酸化炭素除去といった大規模プロジェクトが可能になると彼は示唆した。 彼は、廃棄物を有用な製品に変えることで「200%効率」に近づくエネルギーシステムを構想した。具体的には、ゴミのリサイクル、燃焼の排除、そして土地を大量に消費するバイオ燃料を原子力駆動の工業プロセスに置き換えることである。.

高温・乾燥型・人工原子炉：原子力の未来

しかし、すべての原子力技術が同質というわけではない。ページ氏は、現在の原子力発電所群で使用されている技術は約50年も時代遅れであると指摘した。ページ氏は、次世代の原子力発電において最も重要な3つの特徴を挙げ、これらが業界に革命をもたらすと確信している。

注目： 熱伝達のために600°Cで運転し、既存の石炭火力・ガス火力発電所を原子力、化学プロセス、地域暖房、および蓄熱システムへと転換する。. 

ドライ： 乾式燃料を採用することで、格納容器や立入禁止区域を回避し、福島のような水に関連する事故を防ぐ安全対策を講じている。この設計により原子炉の設置面積が縮小され、工業用建物と併設することが可能になる。.

製造： ページ氏は、新技術の方が旧技術よりも安価であることを強調し、製造インフラの欠如こそが原子力発電のコスト上昇の主な要因であると主張した。 彼は、過去40年間にわたるソーラーパネルの価格下落（99%）を例に挙げ、原子力分野のイノベーションは「1975年の規制当局による一方的な決定によって停滞させられた」と指摘し、それによって通常は数十年かけて進む産業の合理化が阻まれたと述べた。原子炉の量産化は、建設の加速、コスト削減、品質向上につながるだろう。.

ネットゼロを超えて：気候の回復

ページ氏は、2050年までにネットゼロを達成するという広く掲げられている目標を「不十分かつ敗北主義的」だと批判し、大気中の二酸化炭素濃度が420ppmに達しており、これは産業革命前の水準である280ppmを大幅に上回っているため、気候はすでに危険な影響を受けていると述べた。 同氏は、420 ppmという数値は持続不可能であり、私たちの身の回りにある証拠はすでに明白であると訴えた。しかし、気候の状況も重要である一方で、同氏は、大気中の過剰な炭素から取り込まれた炭酸によって引き起こされる海洋酸性化について、より大きな懸念を表明した。 すでに生態系や漁業に影響を及ぼしているこの差し迫った危機は、定量化がはるかに困難であり、その影響もまだ明らかになっていない。海洋は複雑なシステムからなる生きたネットワークであり、そのバランスが崩れると、脆弱な植物プランクトンを皮切りに、地球規模の食物連鎖が崩壊する恐れがある。. 

ページ氏は、気候と海洋を守るためには、世界が気候の回復を推進し、「壊れた世界の残骸の上に座り込むのではなく、私たちが壊してしまったものを修復する」必要があると主張した。同氏は、試してみなければ何が可能か分からないと強調した。また、十分な安全マージンを確保して地球の気候を守るための解決策については、技術者の意見に耳を傾けるべきだと述べた。 ページ氏は、緊急性を訴えて講演を締めくくった。化石燃料からの脱却は、いずれ必ず起こるだろう、と彼は述べた。真の問題は、遅れによる代償がさらに高くなる前に、世界がその移行を今すぐ加速させることを選ぶかどうかである。.